TUGAS
3 SOFTSKILL
REVIEW
COGNITIVE BEHAVIORAL THERAPY JOURNAL
Judul
|
Effectiveness
of Cognitive-Behavioral Treatment for Major Depressive Disorder in a
University Psychology Clinic.
|
Jurnal
|
The Spanish Journal of Psychology
|
Vol, No, Hal
|
15, 3, 1388-1399
|
Tahun
|
2012
|
Penulis
|
Francisco José
Estupiñá Puig dan Francisco Javier Labrador Encinas
|
Reviewer
|
Yussy Riandhini
|
Abstrak
Mayor Depressive Disorder (MDD) adalah gangguan
mental yang paling umum dilingkungan kita, dan salah satu dari penyebab utama
kecacatan. Sementara ada beberapa perawatan yang didukung secara empiritis
untuk MDD, beberapa keraguan telah disampaikan pada penerapannya mengenai
waktu, komponen, keefektifan EST dalam praktek klinis rutin. Beberapa budaya
telah dilakukan untuk membedakan EST, namun biasanya komponen yang tepat dari
pengobatan yang dikembangkan tidak dipertimbangkan secara rinci. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
perawatan yang diberikan pada komponen, panjang, dan efektivitas (dalam efek ukuran,
pelengkap, dan rasio yang ditingkatkan) terhadap studi Benchmark. Restrukturisasi
kognitif adalah komponen yang paling sering diberikan dalam perawatan. Hasil terapi
menunjukkan ukuran efek 3.12, 55.1% rasio yang lebih baik dari sampel awal, 80%
pelengkap. Hasil dan keterbatasan penelitian saat ini, terutamayang berkaitan
dengan karakteristik sampel dan pusat, didiskusikan.
Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis komponen pengobatan berbasis EST pada sampel 69 kasus dari Universitas Psikologi Klinis, dan untuk membandingkannya dengan hasil studi efikasi yang dipublikasikan pada EST (aktivasi perilaku, terapi kognitif, terapi interpersonal).
Metode Penelitian
- Desain
Penelitian prospektif kuasi eksperimental,
dengan satu kelompok terdiri dari sampel insidental, dengan tindakan berulang
pada penilaian dan pada saat perawatan dirumah. Kami membandingkan hasil dengan
yang diperoleh di RCT yang mewakili EST (tolak ukur).
- Sampel
Sampel akhir terdiri dari 69 pasien dengan karakteristik sosiodemografis. Pasien adalah orang dewasa yang meinta perawatan karena berbagai alasan, antara tahun 1999-2010, dan yang menerima diagnosis primer MDD.
- Prosedur
Pasien didiagnosis dengan MDD sesuai kriteria DSM (APA, 2000) oleh terapis setelah penilaian individual di mana beragam instrumen digunakan (wawancara semi terstruktur, kuesioner yang telah divalidasi seperti BDI-II, Beck Depression Inventory - II (BDIII ;Beck, Steer, & Brown, 1996)). Median sesi untuk penilaian adalah 4, diakhiri dengan diagnosis, formulasi klinis, dan rencana pengobatan. Terapis yang sama kemudian melakukan perawatan. Terapi kasus tersebut dinilai dan dihadiri oleh 29 terapis dari pusat, kepada siapa kasus diberikan tergantung pada ketersediaan dan urutan kedatangan pasien.
- Variabel dan Instrumen
Karakteristik pasien:
Jenis kelamin, usia, status sipil, situasi kerja, tingkat pendidikan, alasan konsultasi, sumber rujukan
ke pusat, status siswa atau personil UCM, komorbiditas dan diagnosis sekunder (jumlah dan Tipe),
durasi masalah, perawatan sebelumnya (jumlah dan jenis), dan anteseden keluarga depresi
disertakan.
Karakteristik terapis:
Jumlah sesi penilaian dan sesi pengobatan sebelum putus sekolah atau debit, jumlah sesi tindak
lanjut dan jumlah dan jenis teknik yang digunakan dalam perawatan, serta kepatuhan pasien terhadap
sesi dan tugas.
1. Berisi aplikasi program Behavioral Aktivasi, Terapi Kognitif dan Interpersonal untuk depresi.
2. Menggunakan metodologi RCT yang akan memaksimalkan validitas internal studi.
3. Memiliki kriteria pemulihan eksplisit, lebih disukai skor pada BDI atau BDI-II.
- Analisis Data
Data demografi, klinis, dan pengobatan dan hasilnya dikodekan dengan SPSS 15.0 untuk analisis dengan statistik deskriptif yang bersangkutan. Data pasien yang menyelesaikan pengobatan dibedakan dari data orang yang keluar dari perawatan. Rasio keberhasilan pengobatan dihitung berdasarkan persentase pelepasan dan putus sekolah dan signifikansi klinis perubahan, yang didefinisikan sebagai tidak adanya depresi pada akhir pengobatan dan skor BDI-II lebih rendah dari 7 poin. Cohen's δ digunakan untuk mengukur ES perlakuan pada posttreatment, serta RCI. Pada nilai dimana hal ini memungkinkan, hasil pengobatan dibandingkan dengan hasil yang diperoleh pada kelompok perbandingan yang dipilih. Hal ini dilakukan dengan cara uji t atau Kolmogorov-Smirnov (tergantung pada asumsi asumsi parametrik yang terpenuhi), uji Chi-kuadrat, uji pasti Fisher (tergantung pada frekuensi yang diharapkan yang cukup didistribusikan), dan ES. Kami juga melakukan perbandingan antara kelompok pasien yang keluar dari perawatan dan mereka yang menyelesaikannya (karakteristik klinis demografi dan pretreatment, karakteristik pengobatan) dan antara pasien yang menggunakan obat antidepresif selama perawatan (karakteristik klinis demografi dan pra-posttreatment), dengan menggunakan satu faktor ANOVA, tes chisquare, atau uji pasti Fisher.
Diskusi
1. Karakteristik Sosiodemografi
Lebih dari dua pertiga pasien adalah wanita, kebanyakan dari mereka single, dengan studi universitas, dan relatif muda. Data serupa dengan sampel lainnya, untuk tingkat pendidikan tinggi (MSPS, 2007) menunjukan persentase pengangguran yang lebih tinggi di kalangan putus sekolah mungkin karena alasan ekonomi.
2. Karakteristik Klinis Pasien
Sampel yang digunakan mencerminkan masalah depresi berat; semuanya memenuhi kriteria klinis untuk MDD, dengan tinggi Skor di BDI-II (M = 29,16), yang sesuai dengan gejala simtomatologi depresif berat. Data lain seperti durasi rata-rata masalah 22 bulan, dan hampir setengahnya telah menerima perawatan sebelumnya untuk masalah ini, mendukung penilaian tingkat keparahannya. Komorbiditas terbatas pada 20,3% kasus, meskipun profil komorbiditas antara pasien yang keluar dan mereka yang tidak berbeda.
3. Karakteristik Terapis
Berdasarkan penerapan EST, tergantung pada rumusan klinis dari setiap masalah, bukan pada penugasan pasien untuk diagnosis. Tingginya persentase rujukan (13,7%) berkaitan dengan fakta bahwa rata-rata tinggal terapis adalah dua tahun, setelah itu, mereka harus merujuk kasus mereka ke terapis lain dari pusat yang sama. Rujukan wajib ini dapat menyebabkan peningkatan jumlah sesi pengobatan dan jumlah anak yang putus sekolah.
4. Karakteristik Pengobatan
Tingginya persentase pelepasan sebesar 63,76% perlu dicatat. Ada juga perbedaan penting antara keduanya. Kelompok pasien putus sekolah dan dikeluarkan sekolah. Dalam variabel perlakuan ini, jumlah rata-rata sesi dan teknik lebih rendah pada kelompok putus sekolah yang logis, meskipun juga dicatat bahwa kepatuhan mereka terhadap perawatan (absen) secara signifikan lebih rendah.
Hasil
Pasien yang keluar dari perawatan menerima rata-rata 5 sesi pengobatan, dengan median 6 teknik intervensi. Pendekatan psikoedukasional hadir dalam 100% kasus, dengan teknik yang tersisa berkisar antara 80% untuk teknik aktivasi perilaku / perencanaan aktivitas menyenangkan dan 4% untuk teknik biofeedback. Secara keseluruhan, setidaknya 66% pasien ini menerima pendidikan psikoanalisis tentang masalah mereka, teknik penonaktifan, aktivasi perilaku / perencanaan aktivitas yang menyenangkan, dan restrukturisasi kognitif. Dalam 66,7% kasus, terapis memperkirakan bahwa lebih dari 75% dari jumlah tersebut resep pengobatan diikuti oleh pasien. Kehadiran dan ketepatan waktu dalam sesi tersebut adalah dinilai memadai sebesar 66,7% kasus. Tidak ada sesi tindak lanjut atau informasi tentang status akhir dari intervensi tersebut.
Kesimpulan
Terapi Interpersonal adalah salah satu yang memiliki komponen umum lebih sedikit. dibandingkan perawatan lain yang diterapkan di Klinik Psikologi Universitas. Komponen utama ESTs, kecuali untuk Terapi Interpersonal, diterapkan untuk sebagian besar kasus dan dalam batas waktu tertentu, yang serupa dengan yang ditunjukkan dalam RCT. Baik Behavioral Activation maupun Cognitive Therapy mengusulkan kegiatan pemrograman, pelatihan ketrampilan sosial, dan pemecahan masalah sebagai komponen ajuvan. Terapi Kognitif mencakup komponen penting dari restrukturisasi kognitif sebagai inti pengobatan di Universitas Psikologi Klinik, setidaknya dua pertiga dari kasus yang diobati menerima hampir semua komponen Behavioral Activation and Cognitive Therapy.
Referensi:
Puig F. J.E, & Encinas F.J.L. (2012). Effectiveness of cognitive-behavioral treatment for major depressive disorder in a University Psychology Clinic. The Spanish Journal of Psychology. 15, 3, 13-88-1399.
Referensi:
Puig F. J.E, & Encinas F.J.L. (2012). Effectiveness of cognitive-behavioral treatment for major depressive disorder in a University Psychology Clinic. The Spanish Journal of Psychology. 15, 3, 13-88-1399.








Maaf kak boleh minta link jurnalnya
BalasHapus